|
NOTICIAS
ESPAÑA LE RETIRA EL ESTATUS DE REFUGIADO A SEVERO MOTO NSA
El gobierno español, en la reunión del consejo de ministros del día 30 de diciembre del año pasado revocó el estatus de refugiado de que gozaba el presidente del Partido del Progreso, Severo Moto Nsa.
El proceso que concluyó con esta revocación comenzó el mes de noviembre, cuando se abrió el correspondiente expediente.
El expediente de revocación del estatus de refugiado a Severo Moto se abrió después de que este reapareciera después de que sus familiares y allegados denunciaran su desaparición. En su reaparición Severo hizo unas declaraciones en las que decía que tuvo que esconderse porque se le quería asesinar. E implicó a los servicios de inteligencia españoles en la trama para asesinarle. Quizás fuera esta afirmación la que llevó a las autoridades españolas a abrir el expediente para indagar por los lugares y razones de los viajes de Severo a la antigua Yugoslavia. Más concretamente a Croacia; parecería que esas indagaciones, con los antecedentes anteriores, concluyeron que Severo realizaba actividades incompatibles con su condición de refugiado: "Diversos informes de los servicios de seguridad e inteligencia españoles constataron en octubre de este año la realización por parte de Severo Moto de una serie de actividades de planificación y organización de actos violentos en Guinea Ecuatorial, incluyendo la recluta de mercenarios y el tráfico de armas", se decía en la nota del consejo de ministros.
Desde el inicio de la incoación del expediente, el presidente del partido del Progreso anunció que iba a recurrir la tramitación del mismo. Pero dicho recurso no debió prosperar, pues dicho expediente continuó y concluyó con la decisión tomada por el consejo de ministros de España revocando dicho status.
La decisión del Gobierno español suscitó muchos comentarios en los medios e instituciones:
Como cabía esperar el gobierno guineano se congratuló de la medida.
El Partido Popular por medio de su portavoz en la comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, dijo que "no es prudente por parte del Gobierno" revocar la condición de asilado a Moto. Pero Arístegui, admitió que el político guineano ha cometido "graves errores" y ha realizado "acusaciones muy graves" contra el gobierno de España, en relación a la acusación de Severo de que los servicios de inteligencia españoles querían asesinarle.
Por su parte, Asodegue, en sus hojas informativas decía que no le parecía una buena noticia, y proseguía.”¿Se trata de una medida arbitraria por parte de la administración española? Pensamos que no, se trata, creemos, de una medida quizás rigurosa, pero en todo caso ajustada a lo que puede hacer la administración española ante este tipo de situaciones, en la que el afectado dispondrá de todo tipo de garantía y a la que en nuestra opinión sólo puede achacársele falta de oportunidad” Para Asodegue, la medida del gobierno español debía explicarse más desde un análisis que apuntara a que la misma ayudaría al avance del proceso de democratización, lo que no le parece el caso. De todas formas, para Asodegue, “El inicio del trámite de expulsión contra Severo Moto viene a coincidir con la instrucción, todavía en un juzgado de Alcorcón, de una causa contra cuatro empresarios españoles acusados de intentar atentar contra exilados guineanos (entre ellos el propio Moto) por encargo, al menos, de la "Seguridad" guineana. El gobierno de Obiang, con una desbocada política represiva, ha dado una respuesta manifiestamente desleal a los intentos de acercamiento de Moratinos... Creemos que no hubiera pasado nada si se hubieran aplazado los trámites de Moto (que no van precisamente rápidos) hasta ver el desenlace y las implicaciones de Obiang en el intento de asesinato de Mayo y de su hermano”.
Preguntado el secretario general de CPDS por la agencia EFE, cuando estaba de paso por Madrid en noviembre dijo "no tengo nada que decir al respecto", ya que no conoce cuáles son exactamente los argumentos del Gobierno para solicitar esta medida ni "qué está haciendo Severo para ser merecedor" de la petición del Gobierno. En todo caso, afirmó, CPDS cree "sinceramente" que España es un Estado de derecho y que "cualquier planteamiento que se haga se ajustará a los principios del Estado democrático y de derecho”.
Sobre el caso se escuchan los más variados comentarios en las calles de Guinea, de entre los seguidores de Moto. Sobre los mismos aclarar: que la condición de asilado que reconoce las Naciones Unidas, prohíbe expresamente al beneficiario de tal condición realizar actividades violentas contra el gobierno de su país o de cualquier otro. Por otro lado, el que goza de tal condición debe respeto a los que le han concedido dicho asilo. Las dos cosas han faltado en Severo como lo dicen incluso los dirigentes del Partido Popular, su homólogo en España.
Por otra parte y como hemos señalado en estas mismas páginas respondiendo al artículo de Velloso, las relaciones que todo político guineoecuatoriano debe mantener con España, no deben suponer implicación en la política interna española; deben ser institucionales, con independencia del color político del gobierno. Resulta que cuando Severo habla de los socialistas que ahora gobiernan España, lo hace en tono quizás más beligerante y despectivo que los propios dirigentes del Partido Popular; y se olvida de que el único presidente que ha recibido a la oposición fue el socialista Felipe González, en cuyo mandato creció Severo; pero con Aznar en la Moncloa, empezó el momento de mayor indiferencia del gobierno esp0añol hacia Severo.
|
|
La selección guineana de fútbol
La selección nacional de fútbol de Guinea Ecuatorial “Nzalang” (Trueno), a la que algunos llaman “Veves” (destello), se alzó con la victoria en la última competición del trofeo de la CEMAC. Aunque el público y la afición apoyaron el equipo y se alegraron de la victoria, la selección no acaba de consolidarse. Primero hay comentarios que señalan que a muchos seleccionados se les ha nacionalizado expresamente para jugar en la selección, en detrimento de una buena promoción de los nacionales. Por otro lado, tras la llegada de la selección el día 28 de febrero a Malabo, y su traslado a Bata el 1º de marzo, cuando realizaron sus primero entrenamientos el día 2, parece que a pesar del ánimo de la afición, los jugadores no estaban muy alegres. La razón era que siete de sus compañeros no estaban con ellos; son jugadores del Renacimiento, el equipo del sobrino de Obiang, Melchor Esono Edjo, que prefirió que todos fueran a jugar en Costa de Marfil (pero se habían beneficiado de la preparación a cuenta de las arcas nacionales, primero en Brasil y luego en Benin). Si lo hubiera hecho el presidente de otro equipo le habrían tildado de enemigo de la patria. Todo ello no ayuda ni a la moral de los jugadores ni a consolidar una selección nacional de fútbol. Parecería que los guineanos se creen que con el dinero del petróleo se puede comprar todo.
|