Con la inauguración de la nueva sede de la Cámara de los Representantes del Pueblo

El día 20 de marzo de 2.006 dieron comienzo los trabajos del primer período anual de sesiones de la Cámara de Representantes del Pueblo, el parlamento unicameral guineoecuatoriano. La ceremonia de apertura oficial de dicho período de sesiones fue presidida como es habitual por el Presidente de la República, en el palacio de congresos de Ngoló. Pero unas horas antes, el mismo Presidente de la República inauguró el edificio construido en Asonga que va a ser sede de dicha Cámara, pero  al no reunir aún todas las condiciones para ser utilizado los trabajos se hacen en el palacio de congresos de Ngoló.

Con la presencia de los presidentes de los órganos constitucionales del Estado y de numerosos miembros del Gobierno de la nación, Cuerpo Diplomático, representantes de los partidos políticos y demás personalidades invitadas a la ceremonia, el Rresidente de la República inauguró el 20 de marzo el inmueble que será próximamente la sede de la Cámara de los Representantes del Pueblo. Según las costumbres al uso del régimen, el acto estuvo acompañado en todo el momento de un boato acorde a las circunstancias y, como no podía ser de otra manera, los discursos de alabanzas y loas al presidente Obiang estuvieron también al orden del día y los inevitables grupos de animación del partido de gobierno.

Así, el representante de la empresa constructora, grosso modo, glosó las excelencias del edificio que se entregaba al pueblo de Guinea Ecuatorial expresando que se había construido con los materiales más sofisticados del momento; detallando, asimismo, que constaba, entre otras excelencias, de dos plantas, salas para invitados, amén de un hemiciclo con capacidad para cerca de 200 personas, una biblioteca y despachos para todos los grupos parlamentarios.

En su turno de intervención, el presidente de la Cámara de los Representantes del Pueblo, Salomón Nguema Owono, expresó que la fecha del 20 de marzo se inscribía con letras de oro en los anales de la historia de Guinea Ecuatorial, y que el espléndido edificio que se inauguraba se había construido merced a la voluntad expresa del presidente Obiang, que, fiel con su compromiso con el pueblo guineano, no escatimaba esfuerzos para dotar a nuestro país de las mejores infraestructuras.

El Jefe del Estado, a su vez, explicó que el nuevo inmueble podía considerarse como uno de los mejores de su género y que, por lo tanto, había que saber conservarlo para así acallar las voces de los que no sabían reconocer los enormes progresos que estaba realizando el país, con independencia de que los diputados trabajarían mejor en el nuevo edificio. Informó, de igual manera, que las razones para la construcción de la sede del parlamento en Bata obedecían a motivaciones estrictamente económicas, habida cuenta de que, recalcó, el traslado a la isla de Bioko de los diputados residentes en el continente resultaba oneroso para las arcas del Estado; teniendo en cuenta, además, que el grueso de la población, el 80%, residía en esta parte del país.

Al término de la ceremonia de la entrega de las llaves del edificio, el presidente de la Cámara de los Representantes del Pueblo ofreció un refrigerio a los asistentes al acto. Seguidamente, y por no estar todavía operativo el nuevo inmueble, todos los presentes se trasladaron al Palacio de Congresos de Ngolo para asistir a la apertura del primer período de sesiones del parlamento correspondiente al año 2006.

En el discurso de bienvenida a los diputados e invitados, Salomón Nguema Owono se expresó en términos parecidos a la ceremonia inaugural de la sede, pronunciando un panegírico en torno a la "persona insustituible" del presidente Obiang que en contra de lo que decían los eternos enemigos interno y externos trabajaba con un tesón extraordinario por el bienestar de su pueblo.

En su respuesta al discurso del presidente del parlamento, Obiang manifestó que los diputados deberían hacer honor a su calidad de representantes del pueblo obviando las diferencias ideolígicas. El Presidente de la República, siempre igual así mismo, tildó a la comunidad internacional de hipócrita al no exigir transparencia a las empresas de los países desarrollados que operan en los del Tercer Mundo, tal como se exigía a éstos en el manejo de los recursos provenientes de las industrias extractivas, en clara alusión al primer ministro británico Tony Blair, al que citó expresamente, por su política en la materia de exigir que los beneficios de estos recursos lleguen a las poblaciones  y no terminen en los bolsillos de los dirigentes de nuestros países, como ocurre desgraciadamente. Esta exigencia, de cumplirla, evitaría los conflictos que proliferan en África con mayor o menor intensidad en nuestro continente y en otros países en vías de desarrollo.

Por otra parte, exultante de soberbia Obiang confesó que nuestro país tenía ya muchísimo dinero, disponía de la mayor parte de los fondos del Banco de los Estados del África Central, y que por esa razón Guinea Ecuatorial lideraba la subregión del África Central.

Como nota anecdótica cabe destacar que una de las características de ambas ceremonias, es ya habitual, fue la increíble cantidad de citas al presidente Obiang como el sumo hacedor y artífice de todo lo bueno de Guinea Ecuatorial, lo que visto sin apasionamiento significa que nuestro país se encamina, si no lo está ya, hacia un modelo a la norcoreana donde el máximo dirigente tiene prácticamente la consideración de un dios. En Guinea Ecuatorial está ocurriendo exactamente lo mismo.

Al día siguiente de la inauguración comenzaron los trabajos propiamente dichos de las sesiones con las reuniones de las distintas comisiones ad hoc, para elaborar las preguntas, mociones o proposiciones de ley a presentar a la Mesa de la Cámara con la finalidad de que se debatan en las sesiones del pleno de la misma. El Grupo Mixto ha presentado en este período de sesiones, veintiocho preguntas, a los titulares de distintos departamentos ministeriales sobre temas de actualidad que interesan a la ciudadanía. Además, el Grupo Mixto (CPDS) volverá a presentar las propuestas presentadas en el último período de sesiones y que no fueron discutidas; se trata de una proposición no de ley para racionalizar y agilizar la expedición de los Documentos de Identidad Personal y de los pasaportes, y otra para la organización de las sesiones de control al gobierno. El Grupo Mixto, por medio de su portavoz,  Plácido Micó presentó también a la Mesa de la Cámara una proposición de ley contra la tortura y otras penas crueles y degradantes, habida cuenta de que siguen siendo prácticas habituales en nuestro país.

De entre las preguntas que presenta el Grupo Mixto cabe destacar, la que hace referencia del porqué se exige  una partida de bautismo para la obtención de un pasaporte, un documento de identificación personal (DIP), o cualquier documento de naturaleza similar, cuando Guinea Ecuatorial es un Estado constitucionalmente aconfesional, o lo que es lo mismo, laico. Del mismo modo, se preguntará al ministro de Transportes del por qué las empresas aéreas se libran a su libre albedrío en imponer tarifas según el criterio de cada una de ellas, cuando es el gobierno, el ministerio de Transportes en este caso, el responsable de fijar los precios de los billetes. En esta misma línea, se solicitará la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores para que explique las razones de la detención de un buque fletado por las Naciones Unidas y la posterior confiscación del material bélico que llevaba a bordo, sin antes haber realizado el gobierno las necesarias averiguaciones para conocer el origen y destino de la nave. Luego se ha sabido que el barco se dirigía a la República Democrática del Congo para una Misión de Paz y que el material que se  requisó llevaba impreso las siglas de las Naciones Unidas. Para más inri. Por lo que la imagen que tanto el gobierno pretende lavar una vez más se fue por los suelos.

Asimismo, se harán preguntas a los ministros de Sanidad; Pesca y Medio Ambiente; Agricultura y Bosques; Minas, Industria y Energía; Justicia; Seguridad Nacional; Defensa; Infraestructuras y Urbanismo e Interior y Corporaciones Locales. A todos ellos se les pedirá explicaciones sobre el grado de ejecución de los programas y proyectos de sus departamentos a tenor de las promesas que hicieron en las sesiones del año pasado; así al de Sanidad se le preguntará si se ha empezado la ejecución del proyecto firmado con la empresa petrolera MARATHON para la erradicación del paludismo en la isla de Bioko, o cuándo se conocerán los datos relativos al VIH-SIDA tal como se prometiera en las sesiones de septiembre de 2005. A los de Pesca  y Agricultura si, el primero, ha ejecutado el vasto programa que expuso en la Cámara en las sesiones de marzo y septiembre del pasado año sobre el abastecimiento de los productos piscícolas en todo el ámbito nacional; y al segundo, si se ha puesto en práctica el acuerdo tripartito firmado por su ministerio con el gobierno de Cuba y la FAO sobre  la asistencia técnica y apoyo a los agricultores guineanos.

Las preguntas a los 5...ministros de Minas e Hidrocarburos girarán en torno al contenido y ejecución del acuerdo entre el departamento y la empresa petrolera española REPSOL sobre la concesión de becas y formación de estudiantes guineanos en materia de minas e hidrocarburos. Al de Infraestructuras y Urbanismo se le exigirá que explique la política de indemnizaciones a los ciudadanos afectados por las expropiaciones forzosas y derribos de sus terrenos y viviendas de acuerdo a lo que aseguró en septiembre que se haría con los damnificados. También se requerirá la comparecencia del Primer Ministro para preguntarle sobre si su gobierno tenía conciencia de que el trabajo que realizaban los funcionarios de la Administración Pública al servicio de la ciudadanía contribuía al P.I.B., y que consecuentemente este servicio era un bien y una riqueza para la nación. En el caso de que el gobierno reconociera este hecho, el portavoz del Grupo Mixto le iba a preguntar al jefe del ejecutivo si se cuantificaban las pérdidas que se producían cuando se suspendían dichos trabajos en una determinada ciudad o sector de la Administración, pérdidas que se traducían en la falta de ingresos por tasas, el pago de jornales de trabajo no realizados , así como por el retraso en la tramitación de expedientes relacionados a la implementación o realización de actividades productivas. ¿El gobierno tenía hecha alguna evaluación sobre el alcance de las pérdidas económicas que la citada situación conllevaba en las actividades del sector privado? 

Este período de sesiones va tomando el mismo cariz  del anterior; pues en la reunión de la Mesa, ésta ya empezó a desestimar sin explicaciones convincentes algunas de las preguntas que se le quería hacer a los miembros del gobierno, cono la que se refiere a que se explique la situación de las abacerías precintadas a los extranjeros.

Y como siempre, contraviniendo el Reglamento, el presidente limitó el plazo de presentación de las mismas, al jueves 23 de marzo, cuando, como hemos dicho varias veces aquí el Reglamento dice que se pueden presentar con 48 horas de antelación a la fecha que debe comparecer el miembro del gobierno.

En cualquier caso, los parlamentarios de CPDS van a hacer su labor y veremos esta vez en qué medida aceptan su contribución para la mejora y para dotar de contenido el trabajo de la Cámara.