LA VERDAD
Órgano informativo de Convergencia para la Democracia Social
Guinea Ecuatorial, enero-mayo 2005, núm. 53    


LA VERDAD
Número 53, enero-mayo 2005

DOSSIER III CONGRESO CPDS
28, 29 y 30 de enero de 2005

OPINIÓN

CADA COSA CON SU NOMBRE

Uno de los fenómenos habituales en los estados NO DE DERECHO, es la manipulación del lenguaje, de suerte que se usan expresiones eufemísticas para designar todo tipo de fechorías y violaciones; así es habitual escuchar aquí expresiones como ENSAYO... a la ECUATORGUINEANA, NUESTRA IDIOSINCRASIA, ROMA NO SE CONSTRUYÓ EN UN DÍA, INJERENCIAS EN ASUNTOS INTERNOS, ENEMIGOS INTERNOS Y EXTERNOS... todo para confundir la realidad.

La primera adulteración del sentido real de los términos la encontramos en la palabra democracia. Tratan de convencernos de que éste es un estado democrático; pero en cambio si nos atenemos al sentido etimológico, democracia es gobierno del pueblo, es decir el pueblo elige, sin coacción alguna, a sus gobernantes mediante un sufragio limpio y transparente. Por eso el poder democrático reside en la voluntad del pueblo. En cambio aquí las elecciones son trucadas, y acaban en fraudes descarados; por otra parte en una democracia todos funcionan sujetos a unas normas que están por encima de cualquier ciudadano y esto hace que todos se sientan libres de manifestarse, asociarse libremente: pero aquí las normas no se acatan más bien las atacan sistemáticamente los que estaán llamados a dar el ejemplo de cumplirlas. Pues cada cosa con su nombre y donde no se dan estas características, no tienen otros nombres que estados autoritarios, despóticos o simplemente dictatoriales, que los nombres de ENSAYO DEMOCRÁTICO, NUESTRA IDIOSINCRASIA, etc... no pueden ocultar esta realidad.

En un estado de derecho, a los empleados públicos se les paga con el dinero del Estado para prestar servicios a los ciudadanos ; en Guinea Ecuatorial no se sabe a qué hora entran en sus oficinas los jefes de servicios y otros protegidos del régimen; terminan jornadas enteras en cantinas y en llamadas telefónicas a no se sabe quién; no hay nadie para corregirles: Son jefes, no responden ante nadie. En un estado de derecho no es corriente sobornar a un empleado público para ser atendido por la más nimia gestión, ni para obtener un certificado, ni para conseguir una beca de estudios o equivalentes, ni para acceder a un puesto de trabajo, ni para ascender a uno de escala.. Estas prácticas las llaman aquí a la ecuatorguinana: pero en realidad es corrupción organizada. Por ejemplo cuando se entra en las oficinas de Aduanas, Tesorería, Comercio, y.sólo por citar algunos departamentos muy frecuentados, a la entrada se ve docenas de mesitas, en cada cual hay un funcionario: no se tiene bien definido la función de cada uno, pero eso sí, el contribuyente debe ir depositando una cierta cantidad de dinero en cada una sin justificante alguno, para conseguir algún papel: no es otra cosa que la corrupción institucionalizada. Lo es también cuando quieres un certificado en un consejo de poblado o cumunidad de vecinos, compras una póliza de 1.000 (mil) francos CFA, pero tienes que pagar cantidades desorbitadas en la entidad donde lo tienes que obtener, 10.000 en Zona, 5.000 en Biyendém, (como ejemplo), sin justificante alguno. Así, para antecedentes penales ingresas 2.500 y te piden sin justificante 25.000 FCFA, y otro te cuenta que ha pagado por lo mismo 35.000, que entran en los bolsillos de los funcionarios que te atienden, esto es corrupción o robo descarado .Todas estas prácticas sólo tiene cabida en estados no controlados, donde es palmaria la falta de autoridad, porque las mismas prácticas proceden de arriba, o sea, desde las más altas instancias

Detener sin orden judicial, encarcelar sin proceso, sólo por una orden expresa de alguien (eufemísticamente suelen decir a disposición de la autoridad), expropiar terrenos a la gente, apropiarse de la playa de todos, prohibir y dificultar el desplazamiento de los ciudadanos a cualquier punto de nuestra geografía, torturarle a uno para sacarle la "verdad" que quieren y le ponen en la boca y otros ejemplos más, no deberían justificarse como actos para garantizar la seguridad del estado, su nombre es violación sistemática de los derechos humanos. Por ejemplo: en la región continental, para salir de Bata a Nkué son aproximadamente 101 Km. Te pasas unas 4 barreras, es decir una barrera por cada 25 Kms., no se sabe lo que se busca (estando las barreras se han escapado los que dicen que han atentado contra la seguridad del estado, Cipir, por ejemplo). En cambio son como puestos de molestia a los ciudadanos, donde los conductores y los pasajeros deben ir dejando algunos francos. Es robo. Lo mismo de Bata a Malabo en avión te registran sólo desordenadamente los enseres, o simplemente abrirte la maleta y decirte cierre. ¡vaya molestia!. Llegas a Malabo sin haber tenido otra escala, te repiten lo mismo, peor si vienes del extranjero... Esto es en concreto VIOLACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS. Y nada de seguridad.

Gastar los dineros que generan los recursos del país en cosas personales, familiares, e incluso en cosas aparentemente del Estado cuando no hay necesidad, y sólo es justificativo para sacar dinero del erario público para desviarlo a beneficio personal; en fiestas, y en otras tantas cosas más... no es Guinea Petrol en un estado de derecho, se llama despilfarro.

Permitir que los ciudadanos afines y no afines hagan lo que les plazca, que cada comerciante suba el precio del artículo sin explicación del ministerio, que los coches circulen como tengan las ruedas (por conductores sin permisos, de hecho los accidentes que provocan son incontables e incontrolados...) se llama falta de autoridad, irresponsabilidad de un gobierno y no "a la ecuatorguineana" ni a " efectos del desarrollo".

En los estados de derecho son actos punibles: sacarle dinero a uno por ser extranjero, llamar peyorativamente a uno por su color o por sus ideas políticas o religiosas, en resumidas cuentas los malos tratos que pueden recibir uno por su condición de extranjero, de raza o de opinión; en cambio, resultan aquí actos normales sacar dinero a los malianos, senegaleses..., por los agentes de la autoridad, e incluso de forma oficial como aportación para cualquier fiesta nacional u otro evento que organicen los del PDGE. Actos como tales suelen ser aplaudidos por otros ciudadanos alegando: "así también nos tratan en Gabón, Camerún", como si Gabón y Camerún fueran referencias positivas. Olvidamos que nadie puede afirmar que es originario absoluto de su tierra; las poblaciones están en constantes movimientos migratorios, en consecuencia todos somos de alguna forma extranjeros. Los estados de derecho luchan y trabajan para dar fin a este tipo de comportamientos; pero aquí decimos hay que aprovecharse del extranjero. En realidad es pillaje, robo, es xenofobia es racismo.

En un estado de derecho, un funcionario, llámese habilitado, no puede usar el dinero del estado para dar préstamos a los otros funcionarios, como ahora está de moda, recargándoles un 25 % y en el interior un 50 % , sacando así beneficio de un dinero que ni es suyo ni es para eso, sin pagar los tributos que se cobran a los bancos por dicha actividad; lo llaman préstamo con interés, o ayuda del habilitado. No, es una usura, estafa, robo: estas prácticas son punibles.

La persistencia de estas distorsiones de lenguaje y prácticas tiene arreglo y solución, todo depende del cultivo, por tu parte, de valores morales, tu implicación en la vida política y social. Desde CPDS hacemos esfuerzos para que cada vez un número mayor de ciudadanos venzan el miedo, y procuren llamar a cada práctica con su nombre y sentirse libre: decir con la cara alta: corrupción, dictadura, despilfarro, violación de los Derechos Humanos, gobierno irresponsable .No importa que te llamen enemigo de la patria y del desarrollo. No digas azul donde ves blanco, no llames desarrollo donde hay miseria. Aunque parezca que no se avanza, no te desanimes lector y amante de la verdad. Cristo dijo a Caifás: "ser culpable ante los tribunales de los mudanos es ser inocente en el reino de Dios". Lo mismo, ser enemigo del régimen por llamar a cada cosa por su nombre, defender la libertad de todos, denunciar las injusticias... es ser responsable ante el pueblo de Guinea Ecuatorial.

Arriba

  

NERVIOSISMO Y PREOCUPACIÓN ENTRE LOS AGRICULTORES DE LA ISLA

No podía ser de otra manera. Es a eso a lo que el Gobierno del PDGE lleva a la población de este país: al nerviosismo, a la desesperación y a la miseria. Por decreto ministerial se ha aperturado la campaña agrícola del presente año 2005-2006 con los correspondientes precios de los insumos (saco de sulfato de 50 kgs, 10.000 FCFA.; bidón de cal, 10.000F.CFA.) y del kilogramo de cacao a 800 F.CFA. Sin embargo, la noticia más desagradable es que muchos de los agricultores que operan con las empresas Casa Mallo y APRA, así como la institución INPAGE todavía no han recibido la liquidación de la pasada campaña 2004-2005. Es decir, un año después, no han cobrado el dinero que les corresponde por su producción de la pasada cosecha. Pasados los meses de abril y mayo, que es cuando se suele empezar a sulfatar, los agricultores han iniciado esos trabajos con los remanentes de los insumos de los fondos aportados por la Unión Europea de hace dos campañas atrás. Nos preguntamos, ¿qué hace el señor Obiang con el dinero del petróleo que no puede o no quiere dotar de los medios mínimos, a un colectivo tan importante como es el de los agricultores?

Hace ya más de un mes y medio que el primer ministro, Miguel Abia Biteo Boricó, dijo que la primera remesa de sulfato y cal llegaría en avión. Como siempre, algunos agricultores se ilusionaron con dicha promesa. Pero, aquí no llega nada de nada: ni el dinero de la campaña pasada, ni sulfato ni cal. Si esta situación persiste hasta finales de junio, se habrá perdido toda la cosecha de este año, y la pérdida sería de unas 9.000 toneladas de cacao que, al precio de 800 F.CFA. kilogramo, ascendería a un total de 720 millones de FCFA. La no percepción por parte de los agricultores de esta gran cantidad de dinero, supondría simplemente hambre, miseria y muerte para los mismos y su entorno familiar, sobre todo los de la isla. A CPDS le llama la atención que siendo Rebola, Baney y Batete tres de los pueblos de mayor producción de cacao, los parlamentarios de estas zonas, todos del PDGE, no se hayan pronunciado al respecto en defensa de los intereses de nuestros conciudadanos. Por lo que se ve, sólo se conforman con el coche todoterreno y el cobro de un salario mensual que supera el millón de FCFA. ¿ Qué trabajo hacen estos parlamentarios en beneficio de esta gente? ¿Dónde queda la dignidad de las personas al ocupar un puesto en el gobierno o de cualquier otra responsabilidad teniendo que desempeñar funciones de estas características? ¿Por qué no dan la cara?. Desde luego, con el señor Obiang hay ya muchos corresponsables del hambre y de la miseria que sufren la mayoría de los guineoecuatorianos.

Arriba